 |
| di Renzino l'Europeo |
Anche nel nostro Circolo, se volessimo fare un piccolo censimento statistico, scopriremmo che le partite classiche sono molto popolari. Certo, il Maestro Emanuele Danese rappresenta un po' l'eccezione, nel momento in cui si fa un punto di orgoglio nel praticare sovente anche un gioco più fantasioso, più ardito. Ma la scuola di Enrico, va detto, non era molto ricca sulla teoria delle aperture, e un po' tutti ci siamo adattati a utilizzare con più frequenza gli schemi di gioco più accessibili.
Ma è proprio vero che il gioco classico è anche "semplice"? Poco rischioso? Adatto ai giocatori meno esperti? La verità è, come del resto ci si aspetta, più complessa. Conoscere il gioco classico non significa ancora "conoscerlo bene", e se pur questo stile di gioco ci appare confortevole da un punto di vista soggettivo, cionondimeno la sua profondità è tanta quanto quella del gioco nella sua interezza. Basti solo pensare alle posizioni classiche del prefinale (quelle con 9-10 pezzi per parte, per intenderci), la cui padronanza è ben lungi dall'essere acquisita anche da chi usa con scioltezza l'impianto classico in apertura o nel centro-partita.
Dubois, campione di Francia nel 1982, è noto al grande pubblico, e certamente anche a molti giocatori italiani, per almeno altre due sue opere didattiche, quella sul "Sistema Roozenburg" e quella sul "Sistema Keller". I due agili manualetti erano stati redatti nel 1996 e nel 1997, ed avevano il merito di essere stati realizzati con un buon approccio pedagogico, adatto anche a giocatori di livello non eccelso, come - dobbiamo riconoscerlo - siamo noi italiani. "La partie classique" appare concepito nel medesimo spirito. Per la stesura del testo Dubois afferma di averci messo molto tempo (ben tre anni) a conferma che gli argomenti apparentemente semplici sono in realtà densi di insidie, e non banali da trattare. Del resto, per quanto possa sembrare strano, un'opera monografica di questo tipo è proprio una primizia internazionale, benché il tema risulti trattato con varia profondità in tanti altri libri.
Il gioco classico ha una sua origine storica abbastanza definita, essendo stato praticato prima di tutti dai giocatori africani. Si diffonde in Europa quando il senegalese Woldouby, nel 1910, mette piede a Parigi, causando grande scompiglio negli ambienti damistici della capitale francese. Woldouby viene "scoperto", per così dire, da Louis Barteling, il quale nota il suo negozio (denominato "Le Damier") in una Fiera d'esibizione africana che si teneva a Parigi in quell'anno. L'africano usava giocare "per soldi" contro gli avventori che lo desiderassero, e lo stesso Barteling pensò di cimentarsi nella sfida, uscendone desolatamente sconfitto due volte di seguito. Balbettante, raccontò l'accaduto agli altri soci del Circolo Damistico parigino, sicché furono poi organizzate diverse partite e sfide ufficiali, nelle quali solo il campione del mondo Isidore Weiss riuscì a tener testa all'africano.
Per "onorare" queste origini geografico-culturali, Dubois ha ben pensato di ottenere una prefazione dell'opera da parte di Jean-Marc Ndjofang, il forte camerunense vice-campione del Mondo nel 2013, il quale conferma che «la partita classica ha il merito e il dilemma di essere apparentemente facile da giocare, pur essendo il sistema più complesso da imparare nel gioco della dama».
 |
| La legatura centrale che caratterizza il gioco classico |
Nel nostro blog torneremo in futuro con qualche dettaglio su questo libro e sul gioco classico, in generale. Per adesso, sperando di far cosa gradita agli appassionati, pubblichiamo qui in calce il Sommario dell'opera, tradotto in italiano.
·
Prefazione
·
Introduzione
·
Presentazione
o
Il
ritardo temporale
o
Il
controllo delle ali
o
La
pressione sull’ala sinistra
o
La
pressione sull’ala destra
·
Prima
parte: gli elementi di base
o
I
tempi di riserva
§ L'occupazione del
territorio
§ L'avanzata Ghestem
§ I cambi
all'indietro
§ I cambi in avanti
§ Sacrifici
posizionali
o
La
vulnerabilità del centro
§ La presa multipla
29x7 (22x44 per il Nero)
§ Il tiro del
cavallo
§ Il sacrificio
Dussaut
§ Il tiro Beets
§ Il tiro del
richiamo
§ In assenza della
pedina 38
§ La presa multipla
28x6 o 30x6 (23x45 o 21x45 per il Nero)
§ Posizione di
sintesi
o
Pedine retrostanti e pedine appese
§ Pedine retrostanti e appese
§ La pedina retrostante in 36 (15)
§ La pedina appesa
in 42 (9)
§ La pedina retrostante in 45 (6)
o
Le
formazioni di pedine
§ La formazione
30-35
§ Il trifoglio
25-30-35
§ Il treppiede
34-39-43
§ La formazione
25-30-34-35
§ La legatura
30-34-35
§ La formazione
45-40
§ La formazione
25-30-35-40-45
§ Il grande triangolo
25-30-34-35-40-45
§ La legatura
30-34-35-40-45
§ La formazione del
doppio bis
§ Le formazioni
sull'ala sinistra
o
L'avanzata
tempestiva in casella 22 (29 per il Nero)
§ L'incursione in
campo avverso
§ In presenza di una
pedina in 36 (15 per il Nero)
§ Con un sistema di
combinazioni
§ Con il tiro reale
§ Con il colpo di
tacco
§ Con una pedina
simmetrica in 22 (29)
o
L'avanzata
Ghestem
§ L'avanzata Ghestem
§ In presenza del
trifoglio 16-21-26
§ In associazione
con 37-31 o 22-27
o
La
legatura dell'ala sinistra
§ L'immobilizzazione
dell'ala destra opposta
§ La messa in gioco
della pedina retrostante in 36 (15)
§ La liberazione
dell'ala sinistra con 27-22
·
Il
tiro reale
·
Le
combinazioni
·
Parte
2: le strategie
o
Il
ritardo temporale
§ La libertà di
movimento
§ Non è facile
pattare
§ Non è facile
vincere
§ Tempi di attesa
§ La valorizzazione
della pedina 36
§ La messa in gioco
della pedina 13
§ La pedina appesa
in 42
§ Lo sfruttamento
della pedina retrostante in 36
§ L'importanza della
pedina 12 e l'avanzata in 29
§ Lo sfruttamento
del trifoglio
§ Posizione di
sintesi
o
Il
controllo delle ali
§ Piano di base
§ L'insuccesso del
piano di base
§ Piani elaborati
o
La
pressione sull'ala sinistra
§ Piani di base
§ L'avanzata in 21
§ L'avanzata in 22
o
La
pressione sull'ala destra
§ La pressione
contro la pedina 24
§ Il cambio 27x29
§ L'attacco in 30
·
Una
posizione favolosa
·
Per
concludere
·
Indice
dei nomi
Nessun commento:
Posta un commento